- 相關推薦
醫療事故鑒定費用由誰來承擔？
醫療事故鑒定，是為理清責任。那么鑒定費用誰來出呢？本文就將整理的醫療事故鑒定費用問題作如下說明，希望能夠幫到大家了解誰應該為醫療事故鑒定買單。
《醫療事故處理條例》第34條規定：“經鑒定屬于醫療事故的，鑒定費用由醫療機構支付；不屬于醫療事故的，鑒定費用由醫療事故處理申請的一方當事人支付”。
這就可能出現兩種情況：
一、如果醫院提出申請，不管結果怎樣，都得出鑒定費；
二、如果患方提出申請，只有結論不是醫療事故時，才出鑒定費。由此可見，在出鑒定費問題上，患方似乎比醫方更有利。
為什么會出現醫療機構申請鑒定結論不構成醫療事故，反而要承擔鑒定費用的情況呢？
有關專家說，這符合法理原理。因為在醫療糾紛的事實主體中，有過錯的只涉及一方，即醫院；而即便該糾紛不構成醫療事故，患方也不存在過錯。所以，在不構成醫療事故的前提下，不能追究誰有過錯，只能是“誰申請，誰付費”。
醫院能接受“申請付費”
一些醫院的領導和醫生，他們都能接受《醫療事故處理條例》的這一規定。
在一些情況下，明明不是醫療事故，但患方糾纏不休，嚴重影響醫院工作，醫院可能怎么解釋都沒有用。這時為了說服患方罷休，醫院愿意“破財免災”，申請鑒定，讓結論封住患方的嘴。
每次鑒定單獨收費
如果首次鑒定與再次鑒定就是否屬于醫療事故作出截然不同的結論，是不是兩次鑒定費用統一由當事人支付呢？專家認為，不能這樣處理。因為進行兩次鑒定的機構之間沒有隸屬關系，都是各自獨立進行鑒定，鑒定結論只是處理醫療事故的依據，就其效力而言，不存在高低之分。臨床醫學的復雜性之一，就是對疾病的認識有時會不一樣，判斷也有差異。在通常情況下，鑒定結論是否客觀、正確只是相對而言的，不能簡單地認為再次鑒定就一定比首次鑒定結論更正確。
所以，如果對鑒定費的支付有異議，雙方可協商解決，或者通過衛生行政部門處理、訴訟解決，不可以直接要求醫療事故技術鑒定機構退還鑒定費。
醫療事故鑒定，能給雙方一個合理的交代，希望小編整理的內容也能為大家提供幫助，歡迎大家瀏覽，謝謝。
【醫療事故鑒定費用由誰來承擔？】相關文章：
醫療事故鑒定費用新規定07-02
醫療事故鑒定費用應該由誰支付07-02
讓你知道上海醫療事故鑒定費用標準07-02
醫療事故的刑事責任承擔問題07-01
醫療事故再次技術鑒定的費用該由誰出07-02
醫療事故殘疾用具費用賠償標準07-03
醫療事故鑒定07-02
醫療事故的鑒定06-25
保險公司該承擔該車的維修費用嗎？07-13